您的位置:首页 / 贴吧 / 尽情吐槽 / 上海职业写手熊丙奇穿上“学者”马褂形象格外丑陋
  • #尽情吐槽#上海职业写手熊丙奇穿上“学者”马褂形象格外丑陋

    10/01/2019 19:53:01 发布61 浏览0 回复0 点赞
  • 商江批评熊丙奇
    管理
    普通会员

    帖子:7

    精华:0

    注册:09/15/2019 06:28:40

    上海职业写手熊丙奇穿上学者马褂形象格外丑陋

    【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧踊跃参与辩论】

    2009714日,《科学时报》《熊丙奇:大师的成长需要正常的精英观念》:这是一个大师遍地,也是大师稀缺的时代。说大师遍地,是指现在有的媒体动不动就封谁为大师,而被封之人,也泰然受之,

    20121119日,新浪网熊丙奇的博客《要出大师,就不要客气》:客客气气是出不了大师的,所谓的大师,都是自封或者吹捧出来的。

    上海职业写手熊丙奇自封为“学者”,自封或者吹捧出来的吗?

    《百度百科》解释,学者,属于社会学概念,有广义、狭义之区分。广义的学者:系指具有一定专业技能、学识水平、创造能力,能在相关领域表达思想、提出见解、引领社会文化潮流的人。狭义学者”“者,觉也《说文解字》,系指通过学问觉悟之人,即专门从事某种学术体系研究而通达智慧的人。学者包括:思想家、哲学家、法学家、文学家、史学家、科学家和各类文化的理论或学术专家。

    《新京报》吹捧上海职业写手熊丙奇为学者有点寒碜。

    举证如下:

    据不完全统计,自20085月至20173月,《新京报》发表上海职业写手熊丙奇的言论至少288篇以上。其中:《新京报》至少200次擅自认定上海职业写手熊丙奇为学者

    2019116日,《新京报》(熊丙奇)《调整课桌高度防近视,学校别忽视这件小事》: 熊丙奇(学者)

    http://www.bjnews.com.cn/opinion/2019/01/16/539889.html

    2019116日,《新京报》(熊丙奇)《中国英语等级对标雅思,哑巴英语要悲催了?》:熊丙奇(学者)

    http://www.bjnews.com.cn/opinion/2019/01/16/540117.html

    201929日,《新京报》(熊丙奇)【《流浪地球》遭盗版,原创的星球也该被拯救】:

    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1624960672811321923&wfr=spider&for=pc

    http://k.sina.com.cn/article_1604159432_5f9d87c801900c8sp.html

    201984日,《新京报》(熊丙奇)《专升本需综合排名前40%,并非剥夺考试权》:熊丙奇(学者)

    http://www.bjnews.com.cn/opinion/2019/08/04/611222.html

    2019924日,《新京报》(熊丙奇)《3年不给本科生上课将OUT划水教授悬了》:熊丙奇(学者) https://new.qq.com/omn/20190924/20190924A0GPHX00.html http://www.sohu.com/a/343062991_114988 http://news.sina.com.cn/c/2019-09-24/doc-iicezzrq8114503.shtml

    读完以上文字,给读者的初步印象是:上海职业写手熊丙奇在《新京报》上自封学者有意思吗?上海职业写手熊丙奇利用《新京报》自封为学者大言不惭厚颜无耻。

    《新京报》吹捧上海职业写手熊丙奇为学者有点寒碜。

    《新京报》或许是中国大陆最无赖的人办的报纸。

    上海职业写手熊丙奇在《新京报》的言论或许只有高中毕业生水平,看不出学者风度。

    初步解读如下:

    第一、迄今为止,未看到中国大陆关于认定学者的法律或认定学者的官方文件。

    第二、迄今为止,未看到中国大陆权威机构关于认定学者的新闻报道。

    第三、迄今为止,未看到中国大陆法律授予或委托《新京报》开展认定学者的业务。

    第四、迄今为止,未看到《新京报》开展认定学者的合法资质。

    第五、假设《新京报》有开展认定学者的合法资质,根据属地管辖原则,北京市的《新京报》无权认定上海市民熊丙奇。

    第六、熊丙奇或许没有学者证书。也就无法向《新京报》出示学者证书。《新京报》也无法目睹熊丙奇的学者证书。

    《新京报》根据什么认定熊丙奇为学者?信口开河胡说八道?

    201514日,熊丙奇在《齐鲁晚报》自称教育学者,已成为笑柄。

    莫非《新京报》以熊丙奇在《齐鲁晚报》的自吹自擂为依据?荒唐!

    《新京报》吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为学者有点寒碜磕碜牙碜。

    请问:《新京报》能否确认上海自由撰稿人熊丙奇为广义学者还是狭义学者?无厘头!

    熊丙奇,1972年出生,2019年刚满48周岁,很年轻啊,1994年毕业于上海交通大学电力工程系,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理),后被罢免解职,或许不是双开。可以说,熊丙奇属于被上海交通大学淘汰的不称职的职员。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);熊丙奇的专业技术职称是编审,曾经冒充上海交通大学教授,自封为教育学者,被个别媒体吹捧为教育专家”“教育问题专家”“教育时评家”“高考志愿填报专家”“学生职业生涯规划专家等,有时还冠以知名”“著名字样,时常披着没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长的外衣,在第一高考网推销高考志愿前程卡,打着精锐学习力研究院特聘中高考专家的旗号讲座,变相掏家长的腰包,搜刮民财。曾用评论员”“特约评论员名义,在多家媒体发表千字左右的豆腐块文章,连篇累牍,打造舆论,扩大影响,充其量不过是一个(带有政治狂人特点的)以教育为主要话题以吐槽为另类标记的职业写手(以稿酬为可支配收入来源)。熊丙奇多次一稿双投,笑纳双份稿酬。取金之时,不见人,徒见金。熊丙奇不是人大代表,也不是政协委员,还不是信+访专业户,更不是反对派领袖或顽固分子,却效仿民权斗士,干预朝政,妄议当局,勒令政府放权(交权),鼓吹摆脱行政治校,煽动破除行政制约。熊丙奇的评论文章充斥着抱怨,弥漫着指责,散发着牢骚,喷射着傲慢。土里刨食,火中取粟,冰上卧鱼。如果不收敛,容易栽跟头。熊丙奇没有系统学习过教育理论,没有从事教育管理的实践经验。他没有省级以上党校或行政学院脱产培训的经历。熊丙奇没有政府或其他权威机构发给的专家”“学者证书。熊丙奇绝对不是专家”“学者,更绝对不是著名(知名)专家”“学者

    上海职业写手熊丙奇穿上学者马褂形象格外丑陋。

    中央电视台主持人白岩松《请给我讲一个精彩的故事》(原文载于微信公众号「探照灯」):我上大学的时候,我们用了一个学期进行新闻导语写作训练。现在我到高校讲课,做过无数次调查,我说学新闻专业的请举手,往往不超过三成。我到《新京报》讲课,学新闻的出身记者都不到四成。当然,条条大路通罗马,不管你学什么专业,都可以去做新闻。但是当你到了罗马的时候,你要补一补新闻的专业课,你要熟悉到罗马这条路两边的风景和规矩,但是现在绝大多数记者,在上岗前都没补这些东西,他们要自己去碰南墙,不断地碰和适应。

    https://zhuanlan.zhihu.com/p/25941200

    读完以上文字,给读者的初步印象是:《新京报》学新闻的出身记者不到四成,是好事还是坏事?

    《新京报》从业人员何时起形成阿谀奉承吹牛撒谎的不良风气?

    以上内容,约*****

    收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

    E-mail:dqddsj@163.com

    手机:13624660933

    中国互联网协会 ICP05006316-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

    动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110

    本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,不当之处望业内专家教授海涵。

     


    以下内容回复后可见

    亚博竞猜网站建设/亚博竞猜网页设计

    已有0人打赏

    已有0人点赞

    0人赞
    加载中...

    回复楼主

    该帖子已经关闭回复
    回复 承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规

    超级管理

    发布新帖 帖子管理 返回顶部